走到她身旁
First Care第一关怀妇女诊所持续影响生命
▲不在计画内的怀孕，并不表示不被接受的婴儿。 （图片提供：First Care）
生命抉择的对立阵营
2014年1月22日，从美国首府华盛顿的林肯纪念碑、到国会大厦、到最高法院，挤满游行人潮，标语牌在刺骨寒风中挥动，口号随着雪花飞舞空中。华氏十几度的低温亦挡不住这些人的热情，他们在这里纪念堕胎合法法案Roe vs. Wade通过四十一周年，即使他们对堕胎的看法是在对立的两端。
同一天，向来和暖的南佛州西棕榈滩市（West Palm Beach, FL），亦是略带寒意。喧嚷的大街旁静静伫立着「第一关怀妇女诊疗所」（First Care Women's Clinics，以下简称First Care），宽敞明亮的大厅等候着即将来到的女孩。她猜测自己可能怀孕了，但是否留住孩子的决定让她忐忑不安。可能因家人或男友施加压力，也可能是年纪太轻或经济窘迫，她实在不知道除了堕胎外，还可以怎么办。然而女孩选择先到First Care做最初步的验孕，而非对街的堕胎诊所。
自1973法案通过后，全美已有超过五千六百万次堕胎。这五千六百万条生命，在母亲的选择下，在医生的手中，结束了。
四十一年来，许许多多基督徒尝试挽救这些生命，有人在堕胎诊所前抗议，有人寻求设立限制堕胎的法案，有人参加「为生命祷告四十天」（40 Days for Life, http:// www.40daysforlife.com/），甚至有人枪杀施行堕胎手术的医生。这些以不同方式、不同管道，在政治、司法等不同层面进行的种种行动，汇聚成「支持生命运动」（Pro-Life Movement）的洪流。无论是否合法或合理，他们站出来，要为那些无法护卫自己的小生命发声。
同时也有一群尊崇生命的信徒，在全美各地设立怀孕中心，期望从实际协助与真诚关怀中，让这些面对意外怀孕却手足无措的女子，认识自己腹中胎儿生命的宝贵，和她自己生命的价值。
▲寒风挡不住澎湃情绪，满满人潮在此纪念美国堕胎合法化四十一周年。 （图片来源：http://1350kman.com/wp-content/uploads/2014/01/Abortion-Protest-Pic.jpg）
First Care的陪伴
1983年在南佛州棕榈郡（Palm Beach County）先后成立两家怀孕中心，分别是位居西棕榈滩市的Alpha Care，以及伯卡市（Boca Raton）的TLC，服务项目包括免费验孕、辅导、亲职课程等。目的在提供正确与客观的资讯，让不打算留住胎儿的女性清楚知道堕胎对身心灵的影响，帮助她们看见除了堕胎，还有亲自抚养或出养的路可走。诚然保留胎儿的决定会带来困难和心痛，也需要很大的牺牲，但她们的选择是肯定自己和腹中幼小生命的决定，而非夺去生命的决断。
怀孕中心的志工、同工会一路陪伴，让她们有勇气面对各方压力，也提供各样转介，利用政府或福音机构的资源，解决医疗或经济需要。辅导过程中，志工会引入福音，盼望她们邀请神一起面对人生难题，也选择神所赐的永生。
▲First Care妇女诊疗所传递肯定生命价值的信息，陪伴妇女做出生命抉择。 （图片提供：First Care）
1995年这两家怀孕中心合并，成为First Care，在郡内的北、中、南三区，加上隔邻布罗瓦郡内珊瑚泉市，共设立四家中心。柏雪伦（Sharon Brewer）于1992年起任Alpha Care怀孕中心的主任，并于1996年起合并后，担任First Care执行总主任。她投身服事迄今廿二年来，贯彻该机构的两大核心宗旨─抢救胎儿，传扬基督。日常工作包括与董事会共同拟定异象、发展落实异象的服务、管理培育受薪同工和志工、募款、联系教会界……等。面对的挑战之一，是让机构提供的服务切合目标患者的需要而不过时。
▲投身「支持生命」事工廿二年的柏雪伦鼓励信徒，信实必能得到报偿。 （图片提供：First Care）
事工转型之必要
柏雪伦观察到，前来First Care接受验孕的人数渐减，从2011年该中心所做的一项研究更指出，这些妇女当中只有20％考虑堕胎。是何种原因造成的？
过去十余年来，验孕剂价格下降，一般药房和超市都可买到，中心所提供的免费验孕已失去吸引力。自2000年美国食品药物管理局（Food and Drug Administration，简称FDA）通过RU-486（Mifepristone，美服陪酮）堕胎药后，许多人选择堕胎，以为只需要吞下两颗药丸，便可不着痕迹地处理这意外的「麻烦」。 FDA亦于1998和1999年先后通过两种紧急避孕药，目的在防止已受孕的卵子着床。其中的药物Plan B，更从2006年起，十八岁以上妇女即可在药房直接购买，不再需要医生处方。
目前药物堕胎约占所有堕胎总数的四分之一，接受度逐渐增加，也解除原本堕胎手术所带来的负面印象。前来First Care验孕的女子中打算堕胎的人数大减，并不表示意外怀孕的女子都愿意留住胎儿，而是她们在家做了验孕后就直接到堕胎诊所，不愿意先到First Care这样的机构接受辅导。
既然机构宗旨是要抢救胎儿、传扬基督，此时柏雪伦必须做出抉择─保持现有服务，或是晋升为医疗诊所。毕竟对一般妇女来说，怀孕在成为心灵、情感的议题之前，先是身体、医疗的议题。
为了让怀孕的女性认知生命成长的奇妙，愿意留下孩子，早自1996年起，First Care每个中心均购置超音波扫瞄仪器，让准妈妈看见渐渐成形的胎儿，和小小身躯里有力的心跳。仪器有了，是否可以扩充设备、聘用医护人员，在原有的基本服务上添加初期产检、性病检测，甚至子宫颈抹片检查等，朝着全方位妇科保健的长远目标迈进？
于是2011年起，First Care正式改名为妇女诊所，提供更周全的医疗服务。
▲超音波扫描让准妈妈看见腹中渐渐成形的胎儿。
（图片来源：http://0.tqn.com/d/pregnancy/1/0/s/w/3/11converse11us.jpg）
选择生命，前景大不同
做出如此巨大的改变不单需要魄力，更需要财力、人力的持续支持。募款不易，要找到愿意委身的基督徒医疗人员更难。目前除了最西边的Belle Glade 中心，其余诊所都有志工护士轮值，在辅导员初步与前来中心的女子认识交谈后，护士将执行验孕，并回答所有医疗问题。目前虽未能有妇产科医生加入团队，柏雪伦相信神必供应。
机构重新出发后，前来验孕的女子中有74%考虑堕胎。柏雪伦强调接触倾向堕胎女子的重要性。她谈到，女子发现怀孕后，若先到「计画生育联合会」（Planned Parenthood，美国支持并提供堕胎最强力的机构）寻求服务，80％选择堕落；若先到如First Care这样尊崇生命的机构，80％选择留下孩子。
然而First Care的服务并不停留在初步验孕和辅导。为了与准妈妈建立持久关系，First Care提供亲职课程，和婴儿衣物和用品。若考虑出养，也将协助与领养机构联系，开始为孩子寻找合适的家庭。
若是发现没有怀孕，辅导员也会温柔提醒婚前或婚外性行为带来的焦虑与伤害，并教导如何维持健康男女关系。谈话中可发现许多男友对女友并不看重，只想享受性行为的乐趣，而不愿意承担后果。据统计，70％的堕胎行为是男方胁迫的决定。
当S来到First Care时，已打定主意不要孩子，她没钱、没工作、没盼望，男友也已清楚表明他不会负任何责任。虽然责备自己怎能如此没有爱心，她实在不知道还有什么选择。
S从超音波扫描里看见自己怀了双胞胎，心意开始动摇。辅导员亲切温暖的鼓励，让她从惊慌中安静下来，冷静考虑到底堕胎是不是自己想要的结果，或许也该认真思索其他出路。在First Care协助下，S再次回到教会，辅导员持续肯定她的决定。
S说从未在任何医疗诊所里感到这样的关怀。因为First Care所传递尊崇生命的信息，如今她拥有一对可爱儿女，人生前景亦截然不同。
▲怀孕中心事工提供的服务，包括验孕、辅导、婴儿衣物、医疗福利转介等。 （图片来源：http://static.squarespace.com/static/5126b0c7e4b08376dc009ada/t/518a849ae4b00d1f32fa1f3f/1368032410811/carenet_inside_final.jpg）
更宽广的国度
S只是许多个案之一。根据First Care统计，2012至2013一年中已挽回459名婴儿的生命，并有1664名妇女听到耶稣基督的福音。这个事工不仅是「支持生命运动」中重要的环节，更是一个福音工场。柏雪伦强调First Care与当地各教会密切合作，机构本身设立牧者咨询团，志工来自各教会，会友也协助组织募款活动，包括年度健走Walk for Life，筹集零钱的Baby Bottle Boomerang等。
更重要的是一旦有人接受福音，辅导员会与邻近教会联络，郑重地把她转交给妇女团契或关怀小组。来到First Care的女子中，有八成未曾进过教会，才信主的她们对教会环境与文化是陌生、疏离的。若只递张教会名片要她们自己探路，就算有勇气踏入教会大门，有多少人肯公布自己怀孕，需要寻求心灵扶持与实际协助？柏雪伦指出，在这样的转介之下，可以帮助教会和女子两方更顺利建立关系。
在西棕榈滩的诊所内，还有一间雅致的小礼拜堂，几排长条木椅对着一扇镶着彩绘玻璃的圆窗。诊所使用的建筑，是由一位天主教徒奉献，他的要求是分出这个房间，让有志抢救胎儿性命的天主教徒，能在此祷告、望弥撒。圆窗正对着隔街的堕胎诊所。
柏雪伦当时把此项提议带到全是新教徒的董事会和牧长咨询团时，得到正面且热切的反应。其中一位牧师回应：「这不就是神的国度应有的眼光？」
▲First Care所影响的生命，无论是母亲或婴儿，都是真实又宝贵的个体。 （图片来源：http://blog.heritage.org/wp-content/uploads/baby2.jpg）
影响真实生命
First Care成立以来，经历了无数挑战。对柏雪伦来说，最难的就是志工招募和募款。
虽然南佛州有许多退休的「有闲」人士，常把时间安排在休闲和旅行，乐于随兴活动，而不愿意固定排班。 First Care需要雇用受薪同工，才能维持基本运作。
2008年的金融海啸亦带来募款压力。 2009年欧巴马总统上任，立即撤销原本用来推广以守贞为原则的「健康男女关系教育辅助金」，把款项转给提供堕胎的机构，迫使First Care必须削减人事。这几年来靠着许多长期支持者的帮助，奉献数目逐步回升。
瞻望未来，除了朝向全方位医疗诊所努力，柏雪伦更期盼牧者利用First Care的服务与资料，持续传递肯定生命价值的信息。面对损毁生命尊严的堕胎业者，信徒能做的就是「以爱心说诚实话」，不再站在墙头观望，而是挺身保护胎儿和母亲的生命。
「支持生命」和「支持堕胎」（pro-choice或pro-abortion）的对立，呈现在不同领域，媒体也多半聚焦大规模的游行或立法程序。多年来许多信徒致力遴选尊崇生命价值的总统，渴盼他任命有同样观点的大法官，扭转当前最高法院堕胎合法的判决。也有信徒组织祷告团队，在堕胎诊所旁持续为所有进出的人祷告，以和善的言语邀请她们更进一步认识生命真相。
从最近的统计资料（2011年）显示，美国每年堕胎总数和每千人的堕胎比率逐年下降中。这是否表示「支持生命运动」推行有成？固然这些数字能稍稍激励投身其中的信徒，但这些数字仍代表每年超过一百万幼小生命的失去，一百万妇女做出无可挽回的决定。 「支持生命运动」还未能放松，更不可放弃。
悍卫生命之战还继续着，新的议题已如火如荼展开，好比同性婚姻、生命终结等。信徒该如何面对这些文化、意识型态、信仰的挑战？柏雪伦郑重指出，信实能得到报偿；凡忠诚服事的，必然看到成效。
▲Abby Johnson認識了墮胎對有形有體生命的傷害後，決意離開墮胎業者，義無反顧成為支持生命的勇士。（圖片來源：http://ambassadorspeakers.com/ACP/_img/Unplanned%20by%20Abby%20Johnson%20Book%20Cover.jpg）
无论是在First Care服事的同工、志工，都是对「支持生命运动」怀着极大热忱的信徒。然而她们的目的不在于把这些考虑堕胎的妇女，硬拉进自己的阵营；反倒是走到她身旁，陪她度过意外怀孕的危机，踏上尊崇生命的契机。在First Care这样的怀孕中心，一次虽只能影响一个人，但这个生命是真实的；卅年来抢救了10000名婴孩，这些性命也是真实的。
T又怀孕了。前几次意外怀孕都以堕胎结束，这次男友仍然强求她拿掉孩子。年轻貌美的她以跳脱衣舞为业，看自己的身体只是工具，心想重蹈覆辙也不见得使情况更糟。
然而这次她先到First Care，得到的是关怀与尊重，爱和陪伴。她第一次看见自己生命的价值，也看见腹中胎儿生命的奇妙。借着这群尊崇生命的信徒，T愿意留下孩子，也再度回到教会生活中。
T所去的教会恰好也是柏雪伦的教会。每个主日早晨，当柏雪伦把孙女带到育婴室，交给在那里服事的T，柏雪伦眼中总是满溢着感恩的泪。她看见的是里外更新的T，一个恢复丰荣的生命。
怀孕中心事工简介
怀孕中心，又称危机怀孕中心（Crisis Pregnancy Centers），首先于1968年由「生产权」（Birthright）机构在加拿大创建；1971年「替代堕胎」（Alternatives to Abortion）机构成立，后成为「心律国际组织」（Heartbeat International）；1980年「基督徒行动评议会」（Christian Action Council），后成为「关怀联网」（Care Net），开始推动怀孕中心事工。目前美国怀孕中心多数均加入「生产权」、「心律国际组织」、「关怀联网」三机构之一。
根据「关怀联网」，堕胎合法化极具争议性，但事工的目的在为那些不愿意受胁迫而堕胎的女子提供一个出路，所传递的是正面的生命抉择。 《时代》杂志曾评论怀孕中心为「支持生命运动」中「恩慈、宁静、不带论断」的一面。
过去曾有报导怀孕中心广告不实，使人误以为堕胎诊所；又指控志工辅导呈现的堕胎图片和过程、后遗症资讯，目的在吓阻倾向堕胎的怀孕女子；更有批评事工过于热衷传福音，引人反感。
First Care对受薪同工和志工的培训与要求严格，柏雪伦指出事工不愿做出任何不实行为，绝对是干干净净、不留话柄。这也是她全力朝医疗诊所发展的原因之一，让医护人员来回答任何医疗问题。
「支持生命」（pro-life）
或「反堕胎」（anti-abortion）？
目前美国主流媒体惯常以「反堕胎」来标示「支持生命运动」。的确，「支持生命运动」最主要的推动力是抗争堕胎对生命造成的暴力行为。然而「支持生命」运动更要推崇的是生命的尊严与价值，不仅对胎儿、对怀孕的妇女，也看重更广泛议题，如生命终结的关怀。 「反堕胎」非但无法完全代表「支持生命」，只是试图以负面字眼为肯定生命的信息抹上负面色彩。
相关资料与延伸阅读
一、有关堕胎的数据，请参考The Guttmacher Institute （AGI，http://www.guttmacher.org/sections/abortion.php）、Centers for Disease Control （CDC，http://www.cdc.gov/mmwr /preview/mmwrhtml/ss6208a1.htm?s_cid=ss6208a1_w）及Number of Abortions（http://www.numberofabortions.com/）。
二、有关First Care事工详细内容，请参考http://www.first-care.org/或http://firstcareoptions.com/。
三、有关怀孕中心事工，请参考Care Net（https://www.care-net.org/aboutus/）以及Crisis Pregnancy Centers（http://en.wikipedia.org/wiki/Crisis_pregnancy_center）。阅读Wikipedia资料时需留意其客观性，仍有许多主流媒体对此事工抱持负面态度。四、Unplanned, by Abby Johnson with Cindy Lambert, Tyndale and Focus on the Family, 2010。 Abby Johnson原为「计画生育联合会」在德州一家诊所的主任，相信女子有权利掌管自己的生育机能。任职的诊所每周固定施行堕胎手术，邻近「生命联盟」（Coalition for Life）机构每天有人在诊所旁祷告，并与Johnson结识。她在一次协助手术时，从超音波里清楚看见胎儿在吸引器下破碎、消失，当下意识到堕胎所伤害的，是有形有体的生命。于是决意离开堕胎业者，迈入「生命联盟」大门，从此义无反顾成为支持生命的勇士。