82期
神國管家 Kingdom Stewardship

帶領團隊 — 鼓勵他人,勇於成長

上期文章中提醒力爭上游的職場人,從效率到效果,從自己到團隊,從痛苦到喜樂;鼓勵大家找到工作與生活的意義和動力。經過這個階段,我們成為出色的員工,很有可能得到提拔成為帶領團隊的主管。但新的煩惱也隨之而來—不單要做好自己的事,還得想辦法讓下屬也能做好他們的事。這時才發現,管別人、帶領團隊,難度大多了。

既然主管有豐富的經驗,自認比基層員工「厲害」,會希望下屬、員工照著自己的想法和建議做。現實情況是下屬就算聽了建議也未必照做。

「做人」確實不容易。無論身為主管還是下屬,讓我們想想:我樂意聽別人的建議嗎?為甚麼不願意聽呢?

為甚麼意見被忽視?

讓主管氣惱的是—明明很簡單的事,如果對方照著我的思路做,問題很容易就解決。為甚麼他就是不聽?哈佛教授、管理學學者克里斯‧阿吉里斯(Chris Argyris)提出「推論階梯」(Ladder of Inference)(圖一),說明如何一步步從觀察到的事實、資料,加上自己的經驗,透過選擇性地賦予意義並做出假設,得出結論和決定;所形成的觀點、信念,又成為下一步行動的基礎。這個工具可用來檢視自己的思考過程和邏輯推理方式。

圖一

為幫助團隊成長,管理者需要看到下屬獨特的價值和優勢。通常我們都自認判斷(包括對下屬的評價)客觀,不存偏見。然而事實並非如此。

例如主管看到某位團隊成員做事認真,會覺得她值得信賴,卻沒有意識到,這樣的分析是經過過濾的選擇。員工上班準時,按時完成工作,主管就把這些現象提升到意義、價值的高度,並做出假設:這個員工有能力,值得信任。出於此「信念」,主管就會把更多工作交給她。

假使主管聽了一些關於這個員工的「壞話」,心裡起疑,即便她表現一樣,主管卻會在不知不覺間過濾掉很多正面的內容,而去注意不夠完美的地方。同時提升到個人跟文化的意義,做出假設,認為那位員工雖然表面不錯,其實做事未必穩當,不可靠。

因此當同事、主管跟我們的關係好,就會很容易認可我們的行為;關係不好,無論怎麼努力,對方還是會覺得有問題。

這反映了「推論階梯」—人看到的「事實」,都在不知不覺間經過各種觀點和信念的過濾;在此基礎上做的假設,難免偏離真相,多少帶著偏見與歧視。了解「推論階梯」,就不難理解為甚麼人會對同一個有能力和品格的人,產生截然不同的反應;也就能明白,為甚麼有些人不看重我們的成效和提出的建議。

關心人還是關心事?

如果管理者注重跟員工的關係,即便對方做錯事也樂意給予新機會,雙方關係就能進入良性循環。「推論階梯」提醒,許多時候覺得很難鼓勵人,是因為透過消極的濾鏡,看人缺點多於看人優點。為了糾正偏差,管理者需要刻意培養成全人、鼓勵人的價值觀,學習以積極的眼光看待下屬,幫助他進步、成長,如此才能建立信任。

個人和團隊的情緒會影響企業業務。管理者如何幫助團隊減少衝突,相互信任?

帶領團隊的關鍵在於—成為鼓勵者,幫助他人建造生命。只要下屬了解主管的出發點並非控制,而是建造、提升,使他能活出自己的使命,就會更願意敞開自己,傾聽建議。

美國著名的調查機構蓋洛普(Gallup)的「優勢才幹」調查表,將人的能力分為四個象限(圖二)。左邊的象限主要關注任務處理,包括執行力(如何完成任務),及戰略思維(如何思考事情);右邊的象限則與人際關係有關,包括如何影響、支持他人。

圖二 蓋洛普測試:34項優勢

晉升為主管後常不知不覺回到舊有的工作方式—依靠一己的專業能力,忽略建立與下屬的關係。事實上若上下級缺乏信任和鼓勵,員工可能會失去自信與動力,工作就會越做越糟,最終導致團隊整體效果下降。即使下屬具備高超的能力,如果與上級關係不佳,也無法充分發揮實力。

蓋洛普的四象限劃分法提供清晰的方向:主管不僅要關心工作任務的計畫和完成,更要重視與團隊成員之間的人際關係。在團隊管理中,帶領者的關注重點要從「關心事」轉向「關心人」,花時間考慮如何培養和建造團隊成員。只有建立穩固的人際關係後,團隊工作才會更加順利。

發現特長,適時帶領

團隊管理的另一個關注點是「適時」帶領,也就是「情境領導力」(Situational Leadership)(圖三)。

圖三

情境領導力模型將團隊管理進程,基於員工能力劃分成四個階段(S1, S2, S3, S4),每個階段有不同重點,四階段不一定循序漸進,需依據帶領者與被帶領者的關係、信任度,以及被帶領者的意願與進程,決定帶領的模式。具體來看—

🡆 S1階段,員工能力較為初級。管理 者需給出明確、具體的指令,指導多而支持少。

🡆 S2階段,員工能力逐漸增強,知道 「怎麼做」之外,還要知道「為甚麼這樣做」。除了給予具體指令,管理者需扮演教練,發掘員工潛力;提供更多支援,思考下屬為完成工作需要哪些資源,如何與人合作以取得更好的成果。

🡆 S3階段,員工相對獨立,管理者的 具體指導逐漸減少,但仍需提供大量支援。員工已具備獨立思考能力,領導的任務更多的是提供鼓勵和支持,以建立信任、合作關係,進一步栽培下屬。

🡆 S4階段,對資深員工應授權,太多 干預可能會適得其反。領導需要從支援型逐漸轉變為授權型,放手讓成熟的員工發揮潛能。

職場管理者如同球隊教練,除了明確指示戰略,也要適時鼓勵支持。

隨著團隊成員的能力提升,管理方式也需要從具體指導,到教練式輔導,再到支持和最終授權,確保團隊力量不斷增強。

管理的核心任務是「帶好人」,而不僅是「做好事」。管理者需要清楚自己的定位,始終關注如何適應情境,根據下屬的具體情況調整方式。如此一來,主管跟下屬的關係就有望從短線合作發展為長線合作,從一起完成專案的同伴,發展為共同前進的團隊。

從衝突中認識自己

約伯記說:人生在世必遇患難,如同火星飛騰。人遲早會在工作、生活中遇到像火花飛濺的困難。若是「火星」處理不好,必定燙傷人;要是處理得當,可能是閃亮的契機,挖掘出未知潛能。

領導者要面對工作中技術性和個人情緒管理的挑戰。或許你已發現,個人和團隊的情緒健康直接影響企業業務。走上管理崗位後,需要不斷學習,幫助團隊減少衝突,建立相互信任的關係。

從上期文章提過的「周哈里窗」可知,領導者應通過主動的自我揭示,適當分享個人狀況,讓團隊成員有更深的了解。也需要主動尋求反饋,請人指出盲點。通過自我揭示和請求反饋,拓寬「公眾我」,讓其他人更了解自己的行為方式,減少誤判和衝突。如此可以增進團隊信任和了解,帶領團隊在矛盾和挫折中找到成長機會。

人際關係中衝突在所難免,根本原因可能出自各人內心的需求與期待的落差。理解需求與期待,有助於更好地與他人相處。「周哈里窗」提醒,在了解他人的同時也要了解自己:無法順利跟某人合作,會不會是因為我哪些方面的需要沒有得到滿足?跟對方爭吵時,我到底要甚麼?

例如我跟孩子有矛盾而心情不好,工作時就容易覺得同事怎麼事情都做不好。其實同事沒問題,是我跟孩子的矛盾讓我產生負面情緒,覺得孩子不了解我;把這種感受投射到同事關係中,覺得他們也不了解我。此刻我真正的需要是被了解,而不是讓同事完成某項工作。

衝突發生時,管理者需要做的不是壓服對方,而是回到自己的內心,找出讓自己感到困惑的問題,處理好以後再回來跟同事、下屬好好溝通。若是同事和下屬「挑起戰端」,管理者也要明白他真實的需要。明白他人和自己的需要,彼此才能更好地合作。

管理者碰到矛盾時不要逃避,而是冷靜對自己、對他人更深入觀察和思考,主動詢問對方的意見和建議,也適當公開自己內心狀況,找出盲點,積極改進。而原本鮮為人知、少有利用的潛能,也能得到開發。

領導者也要避免逼下屬表態,讓對方被迫面對自身盲點;反倒先要在團隊中營造安全的環境,讓人們自願開誠布公地交流。最理想的方式就是管理者以身作則,率先坦誠說出自己的真實感受和看法,以邀請的方式鼓勵下屬仿效,逐步打造良性的溝通氛圍。

僕人式領導

過去「強勢」常被視為領導的必要特質;領導意味著發號施令。現代商業管理研究發現,「僕人式領導」(Servant Leadership)會更有效地讓領導者增加影響力。

何謂「僕人式領導」?就是領導者願意以僕人的姿態服務他人,將團隊成員的需要放在首位;支持下屬學習、成長,充分授權,看重建立相互關係。

「僕人式領導」不在於領導者能力有多大,而在於有能力時,也依然是有弱點的人,且用這樣的眼光看自己和別人。因為對方看到領導者為人真實,因此更願意與之來往,甚至跟隨帶領。這種領導方法不單可以用在公司,在家庭、教會、社區服務中,都非常有效。

美國休斯頓大學社會工作教授布琳‧布朗(Bren Brown)在2010年的演講〈脆弱的力量〉(The Power of Vulnerability),是TED非常受歡迎的演講。她指出脆弱並非軟弱,而是人真實的狀況;勇於承認並展示自身脆弱,才能作真實的人;誠實面對內心掙扎,自我接納,進而生出面對現實的勇氣。她的結論:掙扎,才有希望;讓人脆弱的,也讓人強大!

在我學習提升領導力的過程中,特別留意「脆弱的力量」。每當對別人發脾氣時,就會提醒自己要承認、接納自身的脆弱。這時心裡會生出深深的感恩,因為即使對我這樣不夠完美的人,家人、同伴還是給我機會,還是接納我!讓我有勇氣向他們道歉、和好,關係進一步加深。

在職場上,當領導者願意敞開分享自己的不足時,即是向團隊表明自己也有脆弱的一面,需要同伴的幫助。如此直面真實的生命光景,更能得到團隊的認同。當成員都能作真實的自己,帶領者和被帶領者就能成為彼此的鼓勵、扶持和幫補,共同面對挑戰,不斷成長。

成長心態

史丹福大學教授卡蘿‧ 德威克( Carol Dweck)的研究指出,人可分為「固化心態」—相信人的能力不會改變,智力、創造力、才能都是天生的;「成長心態」—相信人的能力可以改變,有成長的潛力。

她認為每個人都有成長的潛能;要不要成長卻是個人的選擇。

為甚麼很多人選擇不成長?人的本性好逸惡勞,而成長需要付出代價。不願意付代價,或畏懼改變帶來的痛苦和不便,很可能選擇固步自封。如果人能從成長中得到滿足,或為了熱愛的人或事(生命的目標和意義),就會更願意為成長付出代價。

德威克教授還在研究中進行腦電波掃描,發現固化心態的人,碰到新問題、新現象、新挑戰時,大腦的反應比較冷;具成長心態的人,大腦則有更活躍的反應。

仔細觀察,身心健康的孩子多具有成長心態。雖然體能和知識有限,但孩子不以為恥,總是快快樂樂地不懂就問,不會就學,跌倒了爬起來接著跑。遺憾的是,很多人失去了成長心態,思想越來越固化,以致難以學習新的知識和技能。

對職場人來說,遇到的挑戰難免會造成痛苦,改變也不容易。讓我們記得:愛既完全,就將懼怕除去!首先找到自己生命的意義和價值,找到心底深處熱愛的人或事,找到願意為之努力的目標,就會有意願也有勇氣去付出代價,成為不斷成長的人。

將失敗的經歷轉化為愉快的學習,職場人都能以成長心態,帶領自己和團隊。

從失敗中尋找愉快經歷

失敗會令人不開心,但仍可以有意識地從中尋找並創造愉快的經歷。

我是兩個年輕人的爸爸。在與孩子的相處中經歷了困難,因為將這些失敗看作是成長的機會,我們創造了愉快而有意義的互動方式。

我告訴孩子,將「犯錯」視為人生訓練場上的「隊友」,而非「問題」。親子間發生爭吵時,我會解釋:「爸爸今天在工作上有點狀況,所以情緒不穩定,請原諒我。」並說明工作中遇到的挫折和情緒不穩定的原因,以及如何從這些經歷中成長。我和孩子的相處經歷的許多「失敗」,都是成長的踏腳石,經過一次又一次的訓練,現在的我越來越老練了!所以心裡充滿感恩、快樂。(請參考本刊管家單元66期文章〈勇於成長,在挫折裡面看見盼望的領導者〉。)

常見對「錯誤」的定義有—

  • I make a mistake;我犯了錯,改了就好了。這種態度將「錯誤」視為「行為」,「我」的本質得到接納,有改正的機會。
  • I am a mistake/loser;我就是一個錯誤/失敗者。這種態度將「我」等同於錯誤或失敗,本質上是固化心態的身分認同,容易失去成長的機會。

盼望各行各業的職場人,都能如此看自己:接納錯誤發生在自己身上,知道自己是被接納的,同時願意採取行動糾正錯誤,抓住機會重新開始。即使遇到挫折,犯了錯誤,也主動請教身邊的朋友、導師,看他們在遇到問題時如何將失敗的經歷轉化為愉快的學習。日積月累,每個人都有潛力成為具成長心態的領導者,為職業生涯和家庭生活帶來祝福。

帶領團隊的確不容易,但這並非職場生涯的終點。下一期文章中,讓我們一起思考如何開啟斜槓人生的新跑道,將經濟資本轉化為社會資本,傳承使命。(本文節錄自《職場心習慣》。)

思考與行動

  • 從「推論階梯」的學習,你會如何在評估他人時,避免誤解和偏見?
  • 你如何理解「僕人式領導」?如何應用在職場和生活中?
  • 你認為自己的心態是「固化」或「成長」?在職場上如何影響團隊轉向成長思維?